![\"Grado](\"https:\/\/vendiendo.co\/blogs\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/standard-poors-1.jpg\")
<\/a>\n\n\n\n
Qu\u00e9 es el grado de inversi\u00f3n y qui\u00e9nes lo califican<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Las calificadoras de riesgo crediticio son entidades que eval\u00faan la econom\u00eda de los pa\u00edses, su estabilidad fiscal, su crecimiento, sus gastos y sus ingresos, con el fin de generar un indicador, que le permita a las entidades financieras, y a inversionistas, conocer el grado de riesgo de pagos del pa\u00eds, y de esa forma puedan evaluar los costos de la deuda (intereses) y lo atractivo de la econom\u00eda para la inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las firmas de riesgo crediticio m\u00e1s reconocidas a nivel mundial son Standard & Poor’s, Fitch Ratings y Moody’s.<\/p>\n\n\n\n
Con base a los indicadores de las centrales de riesgo, los pa\u00edses son divididos en dos grandes grupos: los de grado de inversi\u00f3n y los de grado especulativo. Por ejemplo Standard & Poor’s tiene estas calificaciones de menor a mayor:<\/p>\n\n\n\n
Grado especulativo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n C-,C, C+, CC-, CC, CC+, CCC-, CCC, CCC+, B-, B, B+, BB-, BB y BB+<\/p>\n\n\n\n Grado de Inversi\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n BBB, BBB+, A-, A, A+, AA-, AA, AA+. y del AAA.<\/p>\n\n\n\n Desde los a\u00f1os 90, la econom\u00eda de Colombia ha sido evaluada por las agencias de rating, pasando de grado especulativo a grado de inversi\u00f3n y viceversa en varias oportunidades.<\/p>\n\n\n\n Colombia ven\u00eda de ser calificada en grado de inversi\u00f3n BBB-, pasando a grado especulativo BB+ por S&P el d\u00eda de ayer. Lo que significa que hay menos confianza en la solidez de la econom\u00eda colombiana, en cuanto a su recuperaci\u00f3n y a su capacidad de pago de su deuda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Esta p\u00e9rdida de confianza indica que el acceso al cr\u00e9dito externo se vuelve m\u00e1s complicado y costoso para el gobierno colombiano, que tiene que buscar por lo tanto, mayores recursos para cubrir un mayor gasto de la deuda. Todo esto se traduce en un aumento del d\u00e9ficit de la econom\u00eda, la imposibilidad de aumentar el gasto e inversi\u00f3n social, cumplir con los pagos de la deuda y sostener los costos de la burocracia estatal. <\/p>\n\n\n\n Ahora bien, esta problem\u00e1tica no es un caso aislado para Colombia, en Latinoam\u00e9rica ya se encuentran en la misma situaci\u00f3n pa\u00edses como Ecuador, Brasil, Bolivia, Venezuela, Guatemala, Paraguay, Panam\u00e1 y Costa Rica; naciones con econom\u00edas fuertemente golpeados por la pandemia de Covid19, y con un descontento social en alza.<\/p>\n\n\n\n La ca\u00edda de la reforma tributaria del gobierno Duque en el congreso, la precaria situaci\u00f3n social y econ\u00f3mica a causa de la pandemia, unido a una creciente deuda p\u00fablica representada en subsidios a personas naturales y empresas, la compra de vacunas, la baja productividad en cuarentenas, el congelamiento de actividades comerciales y de transporte, las exenciones tributarias, el desv\u00edo de recursos y corrupci\u00f3n, entre otras tantas razones, llevaron a S&P a reducir su calificaci\u00f3n para el estado colombiano.<\/p>\n\n\n\n Es un hecho que el gobierno colombiano debe tomar una serie de acciones que muestren su compromiso con sus acreedores, que al final lo que les interesa es que el estado pueda cumplir con sus pagos de deuda. De aqu\u00ed surgen las f\u00f3rmulas fiscales (mayores impuestos), pensionales (aumento de edad de retiro), ventas de activos del estado, reducci\u00f3n de la burocracia estatal, etc.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, todas estas medidas resultan muy impopulares con un desempleo al alza y con empresas quebradas. Es una encrucijada muy fuerte para el gobierno, porque ha perdido margen de maniobra, porque no ha podido concertar las medidas que urgen para la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica, llevando a una crispaci\u00f3n cada vez m\u00e1s creciente de la poblaci\u00f3n, que nota la anarqu\u00eda, los paros, el vandalismo, el desabastecimiento y carest\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Siendo realistas, todos debemos hacer un esfuerzo para lograr reactivar la econom\u00eda, pero de ah\u00ed surge la necesidad de tapar los huecos por donde se derraman las finanzas del estado: los malos manejos, obras inconclusas, desviaci\u00f3n de fondos, evasi\u00f3n de impuestos, fraudes, salarios y pensiones desorbitantes, demandas contra el estado; en fin, toda esa serie de actos de corrupci\u00f3n que nos han vuelto reacios a apoyar la financiaci\u00f3n del estado, porque no es justo sacar m\u00e1s dinero del bolsillo, para que terminen en los bolsillo de unos pocos pillos, y el dinero no tenga una correcta destinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan algunos estudios, s\u00f3lo la corrupci\u00f3n logra desviar 50 billones de pesos al a\u00f1o, mucho m\u00e1s que lo que se puede lograr con una sola reforma tributaria. As\u00ed que con un estado que absorbe los recursos entre una creciente burocracia y una asolapada corrupci\u00f3n, no habr\u00e1 jam\u00e1s reformas que alcancen para cubrir un d\u00e9ficit financiero tan alto. <\/p>\n\n\n\n Es por eso que los paros no solo son una muestra del descontento popular por X o Y reforma, sino que es tambi\u00e9n fruto de un creciente rechazo por un gobierno que no cumple con los objetivos para los cu\u00e1les existe, que es hacer un uso y un manejo correcto e inteligente de las finanzas de todos, llevando prosperidad y oportunidades a cada uno de los ciudadanos de este pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n Tarde o temprano, Colombia lograr\u00e1 volver a alcanzar el grado de inversi\u00f3n, pasando tal vez raspado, siempre en la cuerda floja, porque de una u otra forma el gobierno encontrar\u00e1 la manera de tranquilizar a los norteamericanos; pero si no se logran reformas estructurales del aparato estatal, que lleve bienestar y productividad al grueso de la poblaci\u00f3n, seguiremos siendo la misma rep\u00fablica del tercer mundo, que no logra salir de su oscura cueva, por la miop\u00eda de los gobernantes que nos toc\u00f3. Si en otras latitudes, naciones en similares condiciones como Corea del Sur lo lograron, apost\u00e1ndole a la tecnolog\u00eda, no solo a la manufactura y a los comodities, porque Colombia no puede hacerlo si tiene los recursos humanos y f\u00edsicos para hacerlo?<\/p>\n\n\n\n Una mayor apuesta a la ciencia y tecnolog\u00eda, al apoyo a los emprendedores, para que sus empresas tengan la oportunidad de crecer antes que los impuestos y las trabas de acceso al cr\u00e9dito las ahoguen, ser\u00e1n una mejor medida que estar pensando en financiar subsidios, que crean ciudadanos perezosos, conformes con las pocas migajas que lanza el estado, sin herramientas para producir por su propia cuenta, para crear sus propios emprendimientos, solo creando votantes futuros a partir de la pobreza. <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl caso de Colombia<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n